Zobacz pełną wersję : do moderatorów: restrykcje w dobieraniu nicków
mam pytanie. może beznadziejne, ale chciałbym wiedzieć jak postrzegają tą sprawę Mody i inni userzy. mianowicie: czy są jakieś i czy powinny być ograniczenia w doborze nicków. bo w regulaminie nie ma czegoś takiego. ale ostatnio głęboko zastanowiłem się nad kwestią: czy wybór nicka może być dowolny i czasem przypadkowy. a mianowicie o ile jestem w stanie zdzierżyć że koleś nazywa się np. "Wujo Lenin" to już z "dr Mengele" nie mam zamiaru się strzelać ani wymieniać poglądów. dziwię się, ze w naszym inteligentnym społeczeństwie nikt nie nazwał się "Wódz Adolf" ,"Sprawiedliwy Mussolini" itp. mam nadzieję że mnie rozumiecie i nie zagmatwałem zbytnio.
Ja Ciebie rozumiem bardzo dobrze. Jeśli zobaczę takiego asa, lub ktoś z Was zobaczy - proszę o informację. Na pewno od razu będzie reakcja na to (przypuszczam, że ban ;) ale nie chcę wyrokować)
Pozdrawiam
więc czy nie warto zamieścić odpowiedni paragraf w regulaminie? żeby uniknąć takich sytuacji
wydaje mi się że takich nicków jak do tej pory nie spotkałem na naszym forum.... ale np jakby ktoś się uparł to mógłby nie mieć ochoty strzelać się na przykład z Tobą. Gdyż ponieważ Teufel to diabeł o ile się nie mylę;) i ktoś jest bardzo wierzący i ten nick napawa go przerażeniem, odrazą itd.....
chyba za bardzo popłynąłem, ale jakoś tak mi naszło na myśl
ale Teufel to nie Mengele =) chodzi mi o nicki z imionami zbrodniarzy wojennych i różnych innych takich co są be
Rozumie Twój punkt myślenia i nawet się z Nim zgadzam. Regulamin nie jest w stanie przewidzieć każdej wariacji, każdego użytkownika. To nie jest Kodeks. Sam widzisz ile problemów sprawia sprawa Avików, a to przecież mała błahostka.
W tym aspekcie jaki poruszyłeś najważniejsza jest reakcja użytkowników. Trzeba sygnalizować takich "asów" i na pewno nie pozostanie to bez echa.
Podciągnął był ten problem pod:
1. Korzystanie z kpasg.net oznacza akceptację wszystkich postanowień niniejszego regulaminu oraz Netykiety.
Naturalnie takie zachowanie nie będzie tolerowane. Konta będą usuwane.
Tak dokładnie Yahoo takie nicki podchodzą pod Netykietę (Polskie ogonki na szczęście nie). Po za tym podchodzi to też pod prawo polskie.
kasperoo7
23-12-2009, 22:57
Kiedyś się spotkalem z taki forum, gdzie mi się podobne nicki rzuciły w oczy... Ale długo nie musiałem czytać postów, żeby zrozumieć, że te nicki oddają "mądrość" ich właścicieli...
Pytanko do modów, myślę że nawiązujące do tematu. Czy obrazek czerwonoarmisty w avatarze jednego z użytkowników jest ok?
TheFerryman
24-01-2010, 12:48
...nie wspominając już o tym, że miał on bana, wpadł z nowym kontem i naściemniał w dacie urodzenia.
Post z powitalni:
http://kpasg.net/showthread.php?t=13352
sam się przyznaje, że ma 14 lat.
Po paru miesiącach ma już 16...
Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inwizycji! Howgh!
Dobra - napisałem mu PW, ma 48 h na zmianę powyższych na właściwe. Włącznie z wyjebaniem tego avatara
A jaki to avatar? I dlaczego nie można mieć czerwonoarmisty w avatarze?
Bo byli be?
To tak samo jak mi nie podobają się zdjęcia ludzi w mundurach WH i SS, a których mamy kilku na forum. Ich się nie czepiamy.
Nie wiem czemu ale wydaje mi się że kolega Orzeł też był 13 albo 14sto latkiem... Niby sprawdzaliśmy że nie edytował daty urodzenia ale i tak coś mi mocno nie bangla.
A jaki to avatar? I dlaczego nie można mieć czerwonoarmisty w avatarze?
Bo byli be?
To tak samo jak mi nie podobają się zdjęcia ludzi w mundurach WH i SS, a których mamy kilku na forum. Ich się nie czepiamy.
Dokładnie, bo tak bo jak wszyscy komuniści, narodowisocjaliści, socjaliści i inni lewacy byli bardzo BE.
Jakby misiek miał swoje zdjęcie z rekonstrukcji w mundurze czerwonarmisty to dla mnie nie było by tematu. Skoro jednak była to sobie jakaś tam graficzka, już mnie to podrażniło i się spytałem. Reakcja moderatora była szybka i właściwa, wg mnie oczywiście.
Rekonstrukcji też zakazać?
Pytanko do modów, myślę że nawiązujące do tematu. Czy obrazek czerwonoarmisty w avatarze jednego z użytkowników jest ok?
Dobra - napisałem mu PW, ma 48 h na zmianę powyższych na właściwe. Włącznie z wyjebaniem tego avatara
Myślę, że popadacie w jakąś paranoję.
Może przestaniecie się strzelać z ludźmi w mundurach rosyjskich, a w konsekwencji uznacie bieganie z AK za nieetyczne? :S
Więcej luzu Panowie. Albo wszyscy bawicie się ASG albo tworzycie portal patriotyczny.
a tak na marginesie... czy Amerykanie to nasi prawdziwi przyjaciele? ;-)
Rekonstrukcji też zakazać?
Ale dlaczego "też?" Ja nie proponuje banowania ludzi za to co mają w avatarach "bo się komuś nie podoba". Mi też się wiele rzeczy nie podoba.
I nie mam zamiaru zakazywać komuś tego co ma w avatarze, choć może mi się to nie podobać. Chyba, że zawiera treści, które w moim przekonaniu są niewłaściwe, ale dotyczy to raczej jawnego propagowania treści nazistowskich czy tak jak piszesz lewackich itp...czego avatar z grafiką czerwonoarmisty raczej nie robi. zaczynamy czepiać się bzdetów.
Czyli totenkopff SS w avatarze byłby wporządku?
Niech modowie zadecydyją, wg. mnie Retal zrobił tak jak trzeba, może pozostali będą mieli inne zdanie.
Robi,młodzieńców typu Str3elok czy jakoś tam mających 14 lat nie koniecznie chcemy w swoich szeregach, pomijam fakt, że żeby legalnie posiadać replikę trzeba mieć 18 lat. Sam bawiłem się nieraz z 14-latkami i niektórych bardzo szanuję, ale fakt pozostaje faktem, 14 lat to trochę za mało. Nie chcemy mieć problemów z wkurzonymi rodzicami, bo ktoś oberwał. To jest niebezpieczne hobby i trzeba o tym pamiętać.
Avatary z treściami zabrononymi (a treści nazistowskie są zabronione ustawowo) powinny być tępione z całą surowością, ale Czerwono Armijne nie koniecznie. A kolo został zbanowany za kłamstwa, a nie za Avatar.
Jest to moja prywatna opinia...
Jako całkowicie prywatna osoba zgodzę się z Chumim. Nie to że awatar z czerwonoarmistą jest jakiś obraźliwy czy obrazoburczy, ale z racji historycznych uznałbym go za "nieśmieszny" i raczej nie powinien być zamieszczany na forum.
Co ciekawe Str3lok był dzisiaj zdaje się na rusku i na pchlim targu...
.
------------------------------
I wiedziałem że mam rację!
http://kpasg.net/showthread.php?t=13561 :mrgreen: proszę porównać wiek i daty postów.
Chumi przeczytaj jeszcze raz proszę mojego posta i wtedy sam sobie odpowiedz na pytanie odnośnie SS Totenkopf w avatarze.
Pitas z racji historycznych, to wiele więcej rzeczy możemy, podążając tym tropem, uznać za nieśmieszne. Ban za wiek jak najbardziej OK, ale cała otoczka w sprawie avatara jest moim skromnym zdaniem śmieszna i bez sensu.
Zakażmy umieszczania w avatarach zdjęć w mundurach:
-amerykańskich - bo strzelają do biednych Afgańczyków i Irakijczyków i w ogóle są be
- brytyjskich- bo są jeszcze gorsi od amerykanów, i tylko czekają na odbudowe swojego imperium kosztem innych nacji
- francuskich - bo to Francuzi, nikt ich przecież nie lubi
- rosyjskich - bo to to samo co ZSRR, a to nieśmieszne
- Polskich - bo ustawa przecież zakazuje noszenia polskiego munduru przez osoby, które nie mają do niego prawa
- po cywilnemu - bo co to za cywil z bronia, albo gangster, albo lewak, albo innych Che Guevara, lub Bader Meinchoff, albo jakiś PMC, a to świnia, bo za pieniądze będzie zabijał!
...to wszystko jest nieśmieszne...
I nie to, żebym brał jakiegoś młodzieńca w obronę, tylko nie podobają mi się zapędy, do narzucania ludziom jaki mogą a jaki nie mogą mieć avatar. Napiszmy to w regulaminie, wtedy OK, ale takie widzimisię albo nie widzimisię, wedle uznania, jest nie w porządku!
Wessix tym razem Cię popieram, młodzi do domu !!! Ale faktycznie w Regulaminie jest zapis o treściach zabronionych ( w tym w Avatarach), ale Radzieckie nie są zabronione. Ostatnio nawet łazikuję w Radzieckim mundurze i jakoś nikt mnie nie chce zbanować... w końcu to już Historia jest, ale podkreślę, raz jeszcze - chłopak oszukiwał przy podaniu daty urodzenia. Ban mu się należy.
I nie to, żebym brał jakiegoś młodzieńca w obronę, tylko nie podobają mi się zapędy, do narzucania ludziom jaki mogą a jaki nie mogą mieć avatar. Napiszmy to w regulaminie, wtedy OK, ale takie widzimisię albo nie widzimisię, wedle uznania, jest nie w porządku!
Wesix mi też o to chodzi. Wątek powstał o głupich nickach i wszyscy stwierdzili, że nie mogą być obraźliwe itd. itp.
Stąd moje pytanie o avatara z czerwonoarmistą, który dla mnie nie jest symbolem pokoju, braterstwa broni, wyzwoliciela europy itp. Teraz krótka piłka ze strony modów albo pozwalamy albo zabraniamy. Tylko czy Che i inny Hess w avatarze będzie git?
Leon, komusza propaganda już też jest zabroniona.
U mnie za CheGuevare sprawa byłaby jasna, podobnie z Hessem czy innym Eichmanem. To już podchodzi chyba pod jakiś paragraf... Forum jest zdaje się zapisane jako apolityczne, więc sprawa jest jasna. Zresztą chyba większość userów jest na tyle ogarnięta że wie, czego nie robić by nie obrażać/narażać się innym, a jak ktoś nie jest to powinno być jak z mediamarkt- nie dla idiotów.
Robi,[...] Avatary z treściami zabrononymi (a treści nazistowskie są zabronione ustawowo) powinny być tępione z całą surowością, ale Czerwono Armijne nie koniecznie. A kolo został zbanowany za kłamstwa, a nie za Avatar.
Co do wieku to nie będę dyskutował, ponieważ sprawa jest oczywista. Kłamstwo trzeba piętnować.
Natomiast w kwestii awatarów sprawa jest bardziej złożona. O ile Hess, Eichman (jak napisał Pitas) i im podobni to rzeczywiście dość niesmaczne, to już takiego Che zostawiłbym w spokoju :) Che Guevara dla większości jest symbolem bojownika-rewolucjonisty, człowieka czynu, walki... Nie stawiałbym go na równi ze zbrodniarzami, aczkolwiek wielu krwi napsuł. W zapędzaniu się w sądach nad tym, czy ktoś jest dobry czy zły bym był bardzo ostrożny - łatwo się pomylić.
Nie jestem rusofilem, ani nie darze Niemców miłością. Żyjemy w takiej strefie geograficznej, że obydwa te ogromne kraje nigdy nie były naszymi szczerymi przyjaciółmi i nigdy nie będą. Jest tak tylko dlatego, że z nimi graniczymy. Gdyby tylko mogły to podzieliły by nas raz jeszcze :) Granicząc np. z Anglią i Francją mielibyśmy inne doświadczenia i pewnie komu innemu wytykalibyśmy "co nieco".
Żaden kraj nie jest bez skazy. Nie tylko Rosja i Niemcy mają w swych szeregach zbrodniarzy, ale Francuzi, Brytyjczycy, Amerykanie, Żydzi również. Wszystko zależy od punktu widzenia. Dla jednych bohater, dla drugich zbrodniarz. Równie dobrze można zakazać posiadania w awatarze Harry'ego Truman'a za wydanie rozkazu zrzucenia bomby atomowej na Hiroszimę i Nagasaki, gdzie w większości zginęli cywile. Jednak Truman nie jest zbrodniarzem, ponieważ "zwycięzców się nie sądzi" :)
Dobrze byłoby, aby w kwestii segregacji awatarów nie kierować się przekonaniami, wiarą czy poprawnością polityczną, ale po prostu zdrowym podejściem do życia.
Co np. w kwesti Szamila Basajewa? Bohater, czy terrorysta? ..a może jedno i drugie?
Leon, komusza propaganda już też jest zabroniona.
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
;-)
Diesel_Power
24-01-2010, 19:24
Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997 roku.
Rozdział 32
Art.256 Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Tak, pod innym totalitarnym ustrojem rozumie się właśnie komunizm ;-)
Robi, w kwestii Che Guevary radzę trochę poczytać... To że dla mnie przykładowo Benito Mussolini jest symbolem dobrobytu Włoch i przywrócenia chwały cesarstwa rzymskiego na półwyspie apenińskim to nie znaczy, że mam się z tym obnosić.
Pamiętaj, że historia pisana jest przez zwycięzców. I nie cytuj konstytucji bo ja z odpowiedniego artykułu mogę wystąpić o obrazę uczuć poprzez odwołanie się do symboli komunistycznych. Gdyby prawo polskie opierało się TYLKO o konstytucję nie byłoby tylu spraw o obrazy uczuć itd. Diesel zresztą zacytował właściwy fragment.
Mikadorus
24-01-2010, 20:19
Wy tu gadu gadu a nick- "Saddam" pojawił się na forum.........
Wy tu gadu gadu a nick- "Saddam" pojawił się na forum.........
Ale Saddam to zwykłe imię... nie wszyscy Saddamowie są/byli bebe :P
Więc cytując klasyka już:
wiecie co z nim zrobić ;)
Tak Krak, a imię Adolf też jest zwykłym popularnym imieniem, Gevara to tylko nazwisko, podobnie jak Mengele czy Chrobry.
Można się tak gonić długo, więc proponuję zadać temu panu proste ale cytując kolejnego klasyka
zaje**cie ważne pytanie
i zapytać skąd taki nick. I jak się ładnie wykłamie to zostawić.
Wg mnie jako użytkownika forum: Ludzie mający fotkę w mundurze, czy to SS, czy NKWD, nie powinni być karani, a jedynie Admin/Mod powinien się im baczniej przyglądać. Sam powinien stwierdzić czy podchodzi to pod ostrzeżenie , czy też nie. Wszystkie posty powyżej mają po części swoje racje, ale też i nic strasznie ważnego nie pokazują, jedynie wyszczególniają poszczególne kruczki prawne, czy też jakieś małe kontrowersyjne zdjęcia, nazwy. Karani powinni być ludzie łamiący regulamin, czyli użytkownicy z zawyżonym wiekiem. Ludzie rekonstruujący jakąś jednostkę muszą się do niej upodobnić, też umundurowaniem, i insygniami, i nie można ich za to karać, taka pasja/hobby. Jednak już ludzi z swastyką na ramieniu, z głupim jednoznacznym ukazywaniem jakiejś idei(np. faszystowskiej, dwa palce i salutowanie, każdy wie o co chodzi) powinno się banować, czy też wyciągać jakieś konsekwencje prawne.
Takie moje zdanie, myślę że mogę je wyrazić tym temacie.
Pozdrawiam Luka!
Dobrze, że sie nie pojawiły gorze fuj fuje :D
Mobilny KPASG
To są bardzo ciężkie kwestie do rozstrzygania. Równie dobrze można by się doczepić do wszystkiego co przypomina np. Wlada II, Szymona de Monforta, Timura Chromy, z 30 władców azjatyckich, pseudo kapłanów chrystjanizujących amerykę południową mordujących całe kultury i jeszcze kilku tysięcy innych zbrodniarzy i zwyrodnialców w zależności od świadomości historycznej i politycznej odbiorcy. Każdy przypadek jest i będzie indywidualny, pamiętajcie również, że po niku z forum w 99% wołać będą na Was na strzelankach, więc strzelanka pomiędzy Stalinem i Hitlerem nie jest cool. Osobiście mam znajomego, który posiada ksywkę Saddam, i miał ją zanim ktokolwiek wiedział, ze ktoś o tym imieniu rządził w jakimś kraju. Dopóki nik, nie sugeruje JEDNOZNACZNIE osoby kontrowersyjnej, nie zamierzamy w to ingerować.
Co do awatarów, to tu znów problematyczna rzecz. I znów rozpatrywana indywidualnie. Mam w awatarze czerwonoarmistę w hołdzie 150.000 Polaków wcielonych do Armii Czerwonej w latach 39-46, z czego ponad 100.000 zginęło. Jednak są pewne treści kontrowersyjne, a my tu nie chcemy kontrowersji i wtedy administracja będzie w to ingerować, jak to zostało zrobione teraz.
@Pitas... co do Che nie będę się upierał, bo nie jest moim idolem. Jak pisałem w poprzednim poście "dla jednych bohater, dla drugich zbrodniarz" - wszystko zależy od punktu widzenia ;)
Konstytucję cytowałem z lekkim przekąsem. Wiadomym jest, że konstytucja to jedno, prawo to drugie, a wykładnia to trzecie (o osobliwej interpretacji sądu nie wspomnę :twisted:).
Osobiście nie zamierzam wstawiać sobie na awatara żadnego z przywódców ZSRR, ani nikogo z czołowych przedstawicieli "klubu zbrodniarzy XX wieku". Uważam jednak, że zbyt radykalne podejście do zamieszczanych przez userów: nicków, awatarów i podpisów nie jest dobrym posunięciem. Rozumiem, że istnieją granice przyzwoitości, ale nie sądzę żeby wstawienie Lenina czy Bismarck'a raniło czyjeś uczucia, bez względu na to z czym mu się kojarzą. Np. Twój awatar kojarzy mi się z Miszą - maskotką letniej olimpiady w Moskwie w 1980 roku :D zbojkotowanej m.in. przez USA i RFN. Można by dalej pokusić się o interpretację, tylko po co? :P
Myślę, że dopóki dany user jest kulturalny i nie ubliża innym to co ma w awatarze jest drugorzędne i nie powinno się go oceniać po zawartości tegoż awatara.
Myślę, że dopóki dany user jest kulturalny i nie ubliża innym to co ma w awatarze jest drugorzędne i nie powinno się go oceniać po zawartości tegoż awatara.
Sory ale jak ktoś miałby w awatarze jednego z przywołanych przez Ciebie lub przeze mnie "bohaterów", to dla mnie byłby idiotą, niezależnie od tego jak byłby miły i kulturalny.
Siwiz przemówił - sprawa wyjaśniona. ;)
Jeśli ktoś jeszcze chce mieć czerwonoarmistę w avatarze, to proponuję mu żeby poszedł najpierw na cmentarz wojskowy na ul. Grudziądzkiej (na przeciwko komendy policji) i zobaczył ilu polskich żołnierzy, którzy zginęli za Polskę leży tam od czasu wojny polsko-bolszewickiej w 1919-1920.
Używanie określonego rodzaju broni nie ma tutaj nic wspólnego. Sam mam dwie repliki AK. Gdyby ktoś zrobił replikę STG 42, pewnie bym ją kupił. Jak ktoś chce biegać w waciaku i uszance tak jak Leon, albo w szaraku jak chłopki z Kwidzyna, to też nikt im nic raczej nie powie. Tu chodzi o prezentowanie się wszem i wobec poprzez avatar.
Temat jest o avatarach i zarówno sylwetka hitlerowca, jak i czerwonoarmijca nie jest na tym forum mile widziana. Raziła w oczy użytkowników, w związku z czym została przeze mnie usunięta. Po to macie funkcję "zgłoś naruszenie" żeby na takie odchyły reagować, i chwała Wam za to, że korzystacie z tej funkcji.
MAJOR762
25-01-2010, 10:46
STG 42
44 Retal, 44 ;)
Co do tematu - propozycja dla Administracji - umieśćcie w regulaminie zapis o tym że propagowanie nazizmu, komunizmu, faszyzmu itp jest zabronione i dotyczy to avatarów, podpisów, wypowiedzi i nicków oraz to, że Administracja zastrzega sobie całkowite prawo do interpretacji czy dany avatar/podpis/wypowiedź/nick jest już propagowaniem czy jeszcze nie. Podobnie punkt odnoszący się do wszelkich zbrodniarzy i ludobójców (tutaj głównie o zdjęcia w avatarach chodzi). I będzie po kłopocie, ktoś tak zrobi to będzie złamanie konkretnego punktu regulaminu. Ale to tylko moja propozycja do rozważenia dla administracji.
W sumie chodziło mi o FG 42 :)
MAJOR762
25-01-2010, 11:14
W sumie chodziło mi o FG 42 :)
Też rozważałem tą możliwość ;)
Sorrki, za małe wtrącenie, ale przypomniałem sobie o jednym awatarze.
Chodząc po NET'cie dość często spotykam coś Takiego (http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/4ec34d238fdb23991f5e4b98e2f60b323da63336_m.gif) (z reguły na forach/blogach obcojęzycznych).
Uważacie to za propagowanie, czy ośmieszanie?
Dla mnie jest to raczej ośmieszanie.
MAJOR762
25-01-2010, 12:04
Moim zdaniem to ośmieszanie bez dwóch zdań.
Dla mnie to jest co najmniej, głupie. Ktoś tam z Was pisał, że awatar oddaje charakter autora - dlatego nie można ograniczać jego treści do przedstawiania twarzy. I taki awatar owszem ośmiesza, głównie autora posta przy którym widnieje.
Pamiętajcie również, że to forum ma dość specyficzną tematykę, a z racji paradowania z replikami, mundurkami, plecaczkami i innym stafem w połączeniu z treściami nazwijmy to kontrowersyjnymi, nie tworzymy pozytywnego wizerunku środowiska. Dlategoż, takie treści będą odgórnie usuwane.
Myślę, że temat jest odpowiedni... a chciałem poruszyć kwestię naszego pomysłowego kolegi z Terespola, zwanego Prezes-Korpus Wschodni, czy inna partyzantka... Może tylko ja mam takie wrażenie, ale kolega moim zdaniem nie ma dziewiętnastu lat... chyba nie ma nawet piętnastu. I nie sądzę tylko po zdjęciu, raczej po postach i ich poziomie... oraz poruszanych "problemach"... np. związanych z za długim pasem, hełmem typu orzeszek, pytaniami o partyzantkę, ...takie to dziecinne... ale może tylko ja mam takie wrażenie.
Może moderator poprosiłby o scan dowodu osobistego... bo chyba kolega nas buja...
pisał coś o pracy maturalnej, albo kolejna ściema albo faktycznie ma takie lata jakie podaje
Mikadorus
19-03-2010, 18:35
Pewnie złapał tajemniczą chorobę filipińską i tyle.
Może faktycznie jestem przewrażliwiony...
Plutonowy
19-03-2010, 18:45
Ciii... zamilczmy i delektujmy się widokiem jak kolega biegnie po złoto w rajdzie na największą ilość tematów w najkrótszym możliwym czasie dotyczących największych bzdur;).
MAJOR762
19-03-2010, 18:47
Ta, bieg na czas po bana ... :roll:
Na niewielką lotność kolegi Prezesa/Kierownika/innego partyzanta chyba nic nie poradzimy. Będzie dalej dostarczać nam "rozrywki" do momentu, w którym Modom puszczą nerwy i wygra wyścig po bana.
Właśnie... wyścig po bana=nowa dyscyplina olimpijska?
Nie ma to jak podreperować sobie ego Panowie. Wstyd mi za Was - jakbyście nie mogli po prostu olać tego. A tak to 100 się znajdzie by zlinczować, ośmieszyć.
Jesteście żałośni.
Może moderator poprosiłby o scan dowodu osobistego... bo chyba kolega nas buja...
Nie mam/nie mamy takich uprawnień... "legitymowanie" to wyższa półka.
Mikadorus
19-03-2010, 19:17
W sumie masz rację. Ale i tak uważam, że kolega powinien trochę przystopować widząc reakcje na forum. Nie sądzisz?
Primo: Facet ośmiesza się sam. My jeno kupony odcinamy.
Secundo: Linczować również nikogo nie linczujemy. Gościu sam sobie strzela po kolanach.
W tym miejscu można by zatrzymać rozważania na temat imć Prezesa, by nie rozpocząć starcia szlachetnych obrońców z paskudnymi prześmiewcami.
Szlachetny Obrońca :mrgreen:
Ja po prostu nie lubię, jak ktoś jedzie na forum po kimś innym jak po szmacie. Zresztą, Wasza broszka, opluwajcie się nadal :lol:
Pluć na nikogo nie zamierzam. Po co ma się amylaza marnować :D A omawiany jegomość prawdopodobnie się naprostuje i wszyscy zapomną o sprawie jak tylko przestanie budzić śmiech (tudzież litość w przypadku Szlachetnych Obrońców - eh jak to fajnie brzmi :) )
Szlachetny Drake'u , to nie Ty jechałeś z niejakim Świrkiem jak ze szmatą choć chłopiec zapalił szluga po strzelance i dał się sfotografować ??? Bo wtedy to był lincz, a teraz to tylko się zastanawiamy, czy kolega z nas wała nie robi... pewnie od tego czasu nie lubisz jak się opluwają. Ale ja też nie lubię... dlatego się zastanawiam... czy nie jestem przewrażliwiony...
Diagnoza: Leon, z Tobą wszystko w porządku, przewrażliwiony nie jesteś, raczej dociekliwy.
Trust me, I'm a doctor :D
Spokojnie, mi już nerwy puściły = jeszcze jeden głupi temat prezesa i wakacje od forum na tydzień gratis od wujka Retala.
Gdyby funkcjonował u nas system referencji ludzi taki jak w trójmieście nie mielibyśmy tego problemu.... Ale tak serio, to zapomniał wół jak cielęciem był. Jak patrzę na siebie sprzed 5 lat to straszliwy był ze mnie noob. Co prawda nie spamowałem po forum, tylko szukałem info, ale to już bardziej kwestia człowieka(powiedzmy że aspołeczny czasem bywałem). Nie jeździjcie po chłopaku od razu. Wyrobi się, albo znudzi. Ale nie ucinajcie mu dostępu, bo pozbawiacie go możliwości tego właśnie wyrobienia się.
Spokojnie, mi już nerwy puściły = jeszcze jeden głupi temat prezesa i wakacje od forum na tydzień gratis od wujka Retala.
Jak na razie praktycznie każdy jego temat jest zamykany; sam zainteresowany nie ma się nawet jak bronić. Do tego nie rozumiem - zakładanie tematów które są "głupie" prowadzi do bana? Cholera, na jakim ja forum się wypowiadam? Chłopak zadaje pytania, jego wiek nie ma nic do rzeczy - po prostu jest niedoświadczony.
Mam propozycję - mam hełmy Getapo w domu, w bardzo dobrym stanie. Jak sytuacja będzie się zaogniać, to co "lepsi" moderatorzy czy admini dostaną po jednym ode mnie. Z, kurw@, dedykacją.
Plutonowy
19-03-2010, 23:08
Drake bezstresowe wychowanie się nie sprawdza niestety. Im szybciej dostanie porządnie w dupę tym szybciej się ogarnie. Jak inaczej ma się nauczyć czegokolwiek? Głupie pytanie+mądra odpowiedź=kolejne głupie pytanie. Sam żałuję, ze nie byłem ostrzej traktowany na początku swojej forumowej kariery.
Drake bezstresowe wychowanie się nie sprawdza niestety. Im szybciej dostanie porządnie w dupę tym szybciej się ogarnie. Jak inaczej ma się nauczyć czegokolwiek? Głupie pytanie+mądra odpowiedź=kolejne głupie pytanie. Sam żałuję, ze nie byłem ostrzej traktowany na początku swojej forumowej kariery.
Jako (prawie)nauczyciel mam trochę inne poglądy. Nie chodzi o bezstresowe wychowanie, które moim zdaniem jest błędne, ale o to by nie wyśmiewać oraz nie poniżać. Wystarczy pisać PMki, wiadomości, by zmienił swoje zachowanie - szukał, googlował, czytał etc. Jak to nie pomoże to się wytacza ciężką artylerię. Proces nauczania jest długotrwały ;]
No właśnie, Drake ma rację. Myślisz że jakoś naprostujesz kogokolwiek wyśmiewając go? Co najwyżej machnie ręką na kpasg, uznając że tu bytują sami ober ultramadafaka /k/omandosi co wiedzą wszystko o wszystkim. Jak kogoś wyśmiewacie, i nie dajecie mu odpowiedzi na zadawane pytania, to co jest prawdopodobniejsze, że wróci tu już nauczony, czy że się nauczy i będzie miał kpasg i jego 'autorytety' głęboko w zupie?
Szanowny Drake'u na początku gratulacje dla (prawie nauczyciela). To żeś se profechę wybrał hehe. Muszę z przykrością stwierdzić (staż pracy 14 lat w zawodzie), że zimny prysznic przyda się temu kolesiowi. Im prędzej zresztą tym lepiej. Niech się też cieszy, że ktokolwiek mu odpowiadał na jego posty, a nie leciały w kosmos jak czynią na innych forach. Toć gość chciał "PARTYZANTKĘ" zakładać?????
Jak mi wytłumaczysz skąd się biorą tacy ludzie, to i ja dam mu święty spokój i będę jego obrońcą.
W zasadzie nie udało mu się powiedzieć na tym forum NICZEGO mądrego, no może chęć oddania krwi mu się chwali, tyle, ze odgrzał kotleta po paru miesiącach postoju w temacie.
Krótko, to powiem jeszcze tak. To jest forum Kuj-pom. Na "WŁADKA" nam mądralińscy zza tak dalekiej miedzy? Ktoś trafnie powiedział "może tam już mają go dosyć"?
Terespol...tak, oczywiście nie sprawdziłem gdzie to leży...
Nie wiem - nie znam go, nie mogę nic powiedzieć na jego temat. Chodzi mi głównie o fakt, jak tutaj traktuje się nowych - jeżdżąc po nich, banując itd. Na forum wh40k.pl robi się to w inny sposób - durny temat ląduje w Hyde Parku, gdzie ludzie robią flame-wary/jazdy po bandzie/wykłady/etc. i wtedy kolega dany pokornieje. Ale to jest dziwne forum...nie wchodźcie tam :<
A teraz odpowiadam skąd się biorą tacy ludzie - z faktu, że nigdzie indziej:
1. Nikt inny ich nie słucha.
2. Mają ochotę z kimś podyskutować na dany temat - od tego są fora przecież.
3. Są totalnymi noobami, i to na prawdę w ten rozbrajający sposób gdzie pyta się ludzi co to hop up albo czy taniemilitaria to dobry sklep.
Do takich ludzi trzeba cierpliwości. Tak jak do młodych. Da się im czas na naukę, przypilnuje i będą z nich ludzie. Trzeba tylko chęci ; )
Co do mojego (prawie)nauczycielowania - muszę najpierw zaliczyć rok; na razie mam dziekankę. Na razie mi się to podoba - zresztą dzieciaki mnie lubią, a jaka przyjemność jest jak się ich czegoś NA PRAWDĘ nauczy :mrgreen:
To mały OT co to za kierunek studiów?
PS żeby nie był OT. Na innych forach, żeby zadać pytanie "czeba" cokolwiek wiedzieć w temacie. To tu własnie dopuszczamy do TYSIĘCZNEGO pytania co kupić na początek...
Filologia Angielska.
PS. Zadaniem moderatora/admina jest skasowanie tematu i upomnienie użytkownika gdzie jest odpowiedni dział. Nie pozwalanie na ciągnięcie "linczu". Czy inne formy powiększania członka ;3
No może troszkę racja nakrzyczmy na MODÓW hehe, a co? Święci nie są.
Panowie moderatorzy chrońcie nas wszystkich od takich PREZESÓW...
Mikadorus
20-03-2010, 00:45
A ja powiem to co już mówiłem. Kiedyś to forum było o wiele fajniejsze.
Drake wie co mówi. Siedzi dłużej w AS niż większość teraźniejszego towarzystwa.
Rozumiem najechanie jak ktoś chodzi z replikami bez pokrowca po mieście, pali "ziółka" na manewrach czy strzela po oknach ludziom. Ale koleś zwyczajnie się pyta.
Koniecznie forum ma pokazywać, że ludzie bawiący się w AS to banda ciętych na ludzi "wacków"?
No i ciekawa rzecz. Jak bluzganie na kogoś to najlepiej ludzie spoza miasta/ regionu w którym tamten się strzela, którzy człowieka nie znają i pewnie nie poznają.
I na Teutatesa nie zamykajcie tematu. Pozbawiacie ludzi możliwości obrony słownej przed bluzganiem.
Przykład; "Wacek" napisał "gracz XXXXX się nie zna", potem kilka postów i moderator blokuje temat. I każdy widzi - xxxxxx się nie zna...
Nie neguję opinii moderatora gdy widać, że ktoś faktycznie przesadza.
Np. odpowiedź pewnego "15-16 latka z taktycznej rodziny na szubińskiej"
Retal nazywając go "burakiem" ani trochę nie przesadził. Chyba nikt co do tego nie ma wątpliwości.
http://kpasg.net/showthread.php?t=13732
Ale zamykanie i karanie za taki temat... Sam miałem kilka propozycji.
http://kpasg.net/showthread.php?t=14687
Skorpion dostał 3ptk a kolega Prezes 2ptk karne... Czy tylko mnie tu coś nie pasuje?
Pomijam fakt, że pewien użytkownik dając treści xxx nic nie dostał. (fajne były:D).
Tyle i bomba:wink: Mikadorus
A.D.I.D.A.S
20-03-2010, 02:34
Mikes, Drake - piwo.
Leon i reszta pociskaczy - http://qmack.republika.pl/japierdole.jpg
I jeszcze pomysł ze skanem dowodu ...
Panowie, chwilę wystarczy nie odwiedzać forum i odwalacie taką trzodę że aż mi wstyd. Mikadorus podał świetny przykład niesprawiedliwość jaką można spotkać tu mając choć trochę mniejszą wiedzę. Zamknięcie tego tematu też uważam za bezsensowne bo zawsze ktoś mógł napisać coś mądrego i przydatnego - ale nie.
Tragedia, tragedia. Za niedługo nowi będą się tylko rejestrować (a potem będą dostawać bany za to że nic nie piszą bo się boją ... ), starym odechce się pisać i forum zdechnie i nawet nie kwiknie bo atmosfera tu jest taka że każdy każdego chce zgnoić i pokazać że jest lepszy.
Może i macie rację, ale ostrzegałem tego użytkownika wcześniej, żeby nie wrzucał tutaj wszystkich swoich złotych myśli. Zrobił to po raz kolejny i dlatego dostał ostrzeżenie. Zrobi jeszcze raz i dostanie BAN. Macie jakieś uwagi do mojej pracy to walić na PW, a nie komentować pracę modów na otwartym.
Ja się zgadzam z Retalem- też napisałem do kolesia PMa (bo od tego na ogół zaczynam dyskusje z takimi- albo PM albo GG), w którym prosiłem go o lekkie przemyślenia i ogólnie rzecz biorąc o zastosowanie lekkiej modyfikacji zasady 34 (wszystko co wymyslisz już kiedyś zostało wymyślone)- po prostu niech zobaczy czy na forum są takie tematy-tak jak ten temat z repliką JG. No ale jeśli coś takiego nie działa trzeba iść krok dalej. Ale chłopak chyba wyraźnie nie patrzy na daty postów i ogółem trochę zamula. Nawet jeśli jest z Terespolu Pomorskiego to i tak nie jest nasze podwórko i zastanawia mnie co on tutaj robi.
Jeszcze dwa słowa uzupełnienia. Temat nie został zamknięty dlatego, że prezes go założył, tylko dlatego, że był totalnym offtopem i wypowiedzi użytkowników nie prowadziły do niczego konstruktywnego. Jeśli macie coś konstruktywnego do dodania to piszcie do mnie na PW, odblokuję temat. Jeśli nie, to o co chodzi?
Prezes otrzymał "tylko" 2 pkt karne, ponieważ niestety mniej dać nie można. Skorpion otrzymał "tylko" 3 pkt karne, ponieważ więcej jednorazowo dać nie można. Prezes otrzymał pkt karne za niedostosowanie się do 2 próśb moderatorów o nie traktowanie kpasg jak prywatnego bloga. Jeśli chcecie mieć tutaj syf jak na wmasg to proszę bardzo. Ja uważam że należy trzymać pewien poziom kulturalny, jednocześnie zachowując jak najwięcej praw użytkowników. To nie jest obóz koncentracyjny - moderatorzy wykonują swoją pracę społecznie. Jeśli macie jakiekolwiek uwagi to zapraszam do założenia osobnego tematu i do rzeczowej dyskusji. Jeśli ktoś chce dołączyć do grona moderatorów i nie będzie co do niego zastrzeżeń, to zapraszam.
Mikadorus
20-03-2010, 15:18
Ale to użytkownicy, którzy zamienili temat w offtop spowodowali jego zamknięcie. Nie widzę przeszkód by skasować posty i otworzyć temat.
Dlaczego mniej dać nie można? Wiele osób dostało bez ptk karnych. A Yahoo dał bodajże 4ptk karne młodemu.
Chcesz coś powiedzieć w temacie założonym przez prezesa? Jeśli nie to pozostanie zamknięty.
Brak punktów we wcześniejszych ostrzeżeniach to był błąd w automatycznym systemie nadawania punktów połączonym z czasem objęcia ostrzeżeniem.
Leon i reszta pociskaczy - http://qmack.republika.pl/japierdole.jpg
I jeszcze pomysł ze skanem dowodu ...
Panowie, chwilę wystarczy nie odwiedzać forum i odwalacie taką trzodę, że aż mi wstyd [...]
Tragedia, tragedia. [...] bo atmosfera tu jest taka że każdy każdego chce zgnoić i pokazać że jest lepszy.
Adaś, nie wiem o co Ci chodzi, zastanawiałem się głośno czy kolega nas buja co do swojego wieku, czy tylko mi się wydaje... Zapytałem moda czy można to sprawdzić i dostałem odpowiedź, że NIE. I wszystko w tym temacie... Zrobiłem to publicznie, żeby niektóre ośmiolatki nie próbowały wpisywać się na forum jako "pełnoletni".
Co do trzody i gnojenia, to się nie poczuwam. Nie uważam się też za lepszego od kogokolwiek pomimo, że wpisuję ile mam na prawdę lat. A nie ile bym chciał mieć...
IMHO nie wydaje mi się stosowne dedykowanie mi symboli religijnych z niecenzuralnym komentarzem... mimo, że bardzo religijny nie jestem to trochę mnie to razi... to tak a'propos atmosfery, kultury, świętości itp...
Mikadorus
20-03-2010, 18:51
Retal dzięki za wyjaśnienie systemu. Tak, coś skrobnę.
W takim razie temat odblokuję i wyczyszczę.
Ludzie ludzie ludzie...i znowu syf się robi nad syfy. I nie dlatego, że moderatorzy coś zamknęli czy zablokowali tylko dlatego, że nie rozumiecie "użytkownicy", że od tego jest Administracja i Moderatorzy, że jak coś na forum powiedzą to TAK MA K.... BYĆ !! Czy to ciężko do pał wbić sobie ?
Jak policjant podchodzi i mówi "Panie drogi, Pana pies nasrał na środek chodnika - sprzątnij to Pan albo mandacik będzie" to nie mówicie "Pier... się Panie Władza, mój pies będzie srał gdzie chce, a jak komuś to nie przeszkadza to niech se przyjdzie posprząta albo omija łukiem".
Nie, wtedy bierzecie chusteczkę i zmiatacie to gówno. A tutaj ? A tutaj wielki FOCH, kosy na sztorc, flagi "ADMIN CH..." w dłoń i heja ruszamy na Berlin głosić słowo uciśnionych.
Jak się komuś nie podoba - droga wolna. Na wmasgu można pisać, na weekend-warriors.pl można pisać. Na forum o2 też można sobie popier...lić posty nie związane z niczym. Tam jeszcze się z tego cieszą.
Po prostu jak widzę to jojczenie to zastanawiam się czy tu poważni ludzie piszą, czy banda malkontentów szukających problemów. Gorsi jak baby, lepsi jak David Copperfield - w 3 sekundy zrobią z igły widły.
Powiem jedno wszystkim bojownikom o "wolność naszą i waszą". Ten system działa. Coraz więcej początkujących użytkowników zamiast mnożyć durne tematy, zwraca się do mnie o pomoc.
I pomimo tego iż mogliby te informacje zdobyć używając "szukaj" to podaje im co tylko mogę.
I nie było by tego bez "terroru" moderatorów.
Wiec po jaką chol#%ę chcecie zmieniać system, który zaczyna przynosić efekty w postaci ucywilizowanych użytkowników.
Może to nie terror, ale na pewno rodzaj zamordyzmu. Mam tak samo - zresztą sam proponuję młodym, że jeśli mają jakieś pytania to niech walą do mnie. Żaden się nie sparzył :)
TheFerryman
20-03-2010, 23:23
To jest ten paradoks (a może nazwać, to inaczej) - wielu naszych lokalnych ersoftowych pedagogów co by dawało repliki do łap 14-latkom (bo jacy oni ach odpowiedzialni i myślący) reaguje alergicznie na wszystkie próby trzymania jakiegokolwiek porządku na tym forum. A że forma nie ta? Po łebku niech głaszcze mamusia, bo z dziećmi neostrady trzeba krótko. Jak nie zrozumie, że nie tędy droga to niech znika. Mi się czasami chce już rzygać jak po raz setny zdawane są te same pytania, co drugi chwali się dysleksją, dysortopedią i dysmóżdżem a interpunkcja dla takiego to metoda lecznicza polegająca na wbijaniu igieł w dupę i plecy.
Więc już przestańcie się pieklić egzaltowani obrońcy uciśnionych ze swoim górnolotnym poczuciem sprawiedliwości dziejowej i wyrównywania szans. Kpasg jak sama nazwa wskazuje to przybytek nienawiści i mizantropii i ma tak kłerwa zostać. Howgh! :)
Użytkownicy którzy podziękowali TheFerryman za tego posta: TheFerryman (dzisiaj), Szatan (dzisiaj), Karol Darwin (wczoraj), Dempsey i Makepeace (przedwczoraj)
Racja, każdy nowoprzybyły, który zapyta o sprawy "oczywiste", to musowo jest dysdebil, my jesteśmy pany i nie będziemy się z takimi użerać. Uberprokomandosi niedzielni.
Jak policjant podchodzi i mówi "Panie drogi, Pana pies nasrał na środek chodnika - sprzątnij to Pan albo mandacik będzie" to nie mówicie "Pier... się Panie Władza, mój pies będzie srał gdzie chce, a jak komuś to nie przeszkadza to niech se przyjdzie posprząta albo omija łukiem".
Z takim podejściem administracji tylko czekać aż dojdzie do sytuacji jak w Warszawie. Jest ASG Warszawa, jest Warrior, jest Weekend Warrior. Każde powstało w wyniku niesnasek między administracją forum a użytkownikami. Właśnie jak admini uznali się za policjantów to użytkownicy powiedzieli "Pier... się Panie Władza", siłą mnie nie przytrzymasz na forum. Chcemy takiego podziału? Ja jestem obrońcą uciśnionych właśnie ze względu na te ryzyko.
A może warto by założyć jakiś temat, gdzie młodzi mieli by bazę kontaktów do ludzi chcących odpowiadać na pytania via PW, gg? Ja zawsze chętnie odpowiadam na pytania jak ktoś napisze. Jak by takie 'korepetycje' przybrały zorganizowaną formę to by mogło dać jakieś efekty. Mniej spamu na forum, szybsze wdrażanie nowych. Jak człowiek pomyśli to w sumie znowu optymalnie sprowadzałoby się to do systemu z Trójmiasta. Każdy nowy ma opiekuna. Ale to już chyba nie do przeprowadzenia.
Dla początkujących (http://kpasg.net/forumdisplay.php?f=482)
Forum dla ludzi którzy nie wiedzą jak zacząć... Bez ciętych ripost i airsoftowego slangu... tutaj za nic nie dostaniesz opr
Przecież jest taki temat, tutaj można pytać, zadawać głupie pytania, głupsze i takie które już są milion razy na forum. Moderatorzy mają przykazanie nie karać, za to co tam się piszę, pod warunkiem zachowania choć podstawowych wymagań forum i pohamowania się od nadmiernego spamowania.
Alastor, moderatorzy starają zaczynać od rozmowym przez kanały poza forowe z takimi delikwentami. I na ogół to pomaga. Serio, mogę Ci nawet podać listę userów którym staram się doradzić/naprowadzić. Jednak zrozum, że dla mnie totalną porażką jest wejść do nowego środowiska i nie potrafić przeczytać czy dany temat już był i zadawanie ludziom dość głupich pytań na które google znajdują odpowiedź w 0.01 sekundy. Bo zadaj sobie pytanie: czy jest trudniej znaleźć forum airsoftowe czy coś w googlach? A nawet jeśli znajdziesz forum w googlach to już coś świadczy. Musimy być chociaż trochę wymagający, bo zrobi się syf i anarchia.
Racja, każdy nowoprzybyły, który zapyta o sprawy "oczywiste", to musowo jest dysdebil, my jesteśmy pany i nie będziemy się z takimi użerać.
Debil może nie, leń na pewno okrutny.
Uberprokomandosi niedzielni.
Sobotni czasem nawet. Chcesz jeszcze kogoś obrazić ?
Z takim podejściem administracji tylko czekać aż dojdzie do sytuacji jak w Warszawie. [CUT]
Nie rozumiesz podstawowej rzeczy - to nie administracja jest winna temu, że młodzi przychodząc zadają głupie pytania nie tam gdzie powinni, piszą z ortami lub bez polskich czcionek, pyskują i mają pretensje. Zauważ, że jest sporo młodych forumowiczów, którzy bez najmniejszego problemu odnajdują się na forum i przestrzegają zasad.
Pozdrawiam
Sobotni czasem nawet. Chcesz jeszcze kogoś obrazić ?
Jeśli poczułeś się obrażony to serdecznie przepraszam(bez ironii, na poważnie). Ale sam zapewne widzisz wielu ludzi którzy się 'ciut' wywyższają, jacy to oni nie są zayebyści. Co innego gracz airsoftowy(z reguły niedzielny, sobotni czy ogólnie weekendowy), a co innego właśnie taki uberprokomandos. Sam fakt że się poczułeś urażony raczej Cię z tej kategorii dyskwalifikuje.
Nie rozumiesz podstawowej rzeczy - to nie administracja jest winna temu, że młodzi przychodząc zadają głupie pytania nie tam gdzie powinni, piszą z ortami lub bez polskich czcionek, pyskują i mają pretensje.
Ależ rozumiem. Chodzi mi tylko o to żeby ich za szybko nie tępić, niech mody zapobiegają linczowi. Może wysyłać PW, np z odnośnikiem do tematu gdzie ludzie deklarują gotowość pomocy via PW? Albo zablokować możliwość tworzenia własnych tematów ludziom którzy nie mają np 25 postów, albo inne kryterium? Bo chyba z reguły tacy młodzi rzucają od razu, garścią tematów, jeden po drugim.
To może prościej, przeedytować FAQ i wysyłać z nim jakiegos maila, albo wyświetlać je zaraz po rejestracji z dopiskiem "Koniecznie przeczytaj zanim napiszesz na forum!". Czy coś w ten deseń? Albo właśnie podstawowe tematy z działu dla początkujących? Dużo prościej, dużo automatyczniej. Każdy będzie równy itd i zrobić myk jak przy umowach licencyjnych, że nie możesz kliknąć dalej dopóki nie dolecisz do końca strony? I ma to tą zalete, że pokaże kto jest naprawdę leniwy i na kogo brać poprawkę i kto jest dojrzały i zadał sobie trudu.
Tylko że wtedy goście po prostu przeciągną pasek do końca. Bądźmy szczerzy: mało kto czyta umowy licencyjne w całości/ogóle. No chyba że macie jakiś "myk" żeby nie dało się tak przeciągać.
Hombre, chyba nie załapałeś. Jeżeli mimo tego ktoś zada pytanie "koledzy mam tszysta złotyh i hciałbym kupić snajperkem" tudzież "siemqua czy som tu jakieś klany ASG bo ja sobie kupilem pierszego ersofta i hciałbym siem poszczelać" * to znaczy, że na 99% nie przeczytał tego i raczej nie zasługuje na ulgowe traktowanie. Chodzi o to, że z bazy nowemu userowi zapewniamy podstawowe informacje- takie typowe FAQ, żeby nie wałkować tematów. Jeśli ktoś to oleje, co znaczy, że tak naprawdę nie będą go interesowały efekty pracy innych no to dla mnie sprawa jest jasna.
*stylizacja celowa.
Me comprende, amigo. Byłem po prostu zainteresowany działaniem tego systemu. Dziękuję za pełne objaśnienie (imho bardzo skuteczne pomysł).
Na marginesie dodam, że to takie trochę FAQ dla opornych w poszukiwaniach/leniwych/etc. W końcu wszystko jest na forum - i FAQ, i regulamin, i tona tematów dla ludzi co mają pytania, tudzież "Tshysta Słotyh" i "hcom sie szczelatć" (celowa stylizacja na mowę nowopolską/język dzieci neo).
Jeśli poczułeś się obrażony to serdecznie przepraszam(bez ironii, na poważnie).
Ja się nie poczułem, mam zbyt wysoki poziom odporności na treści pisane w internecie żeby się obrażać. Spoko luz.
Może wysyłać PW, np z odnośnikiem do tematu gdzie ludzie deklarują gotowość pomocy via PW? Ależ właśnie to jest robione i za moich moderatorskich czasów też było.
Albo zablokować możliwość tworzenia własnych tematów ludziom którzy nie mają np 25 postów, albo inne kryterium? Bo chyba z reguły tacy młodzi rzucają od razu, garścią tematów, jeden po drugim.Zaraz zaraz - czy to nie Ty przed chwilą pisałeś:
Ależ rozumiem. Chodzi mi tylko o to żeby ich za szybko nie tępić
??
No to jak to ma być w końcu ? Pisać PW, olewać, tępić, nie tępić, blokować możliwość tworzenia postów ? Pogubiłem się...
O, mam pomysł. To może dajmy robić Administracji ich robotę i nie wpieprzajmy się z butami w to co od 3 lat starają się ogarnąć ?
Albo jeszcze lepiej - jak wejdzie troll na forum i zacznie robić syf to napiszmy do niego PW żeby się uspokoił bo zachowuje się poniżej krytyki ??
Albo nie, napiszmy do tego trolla PW i udzielmy mu miłej odpowiedzi na wszelkie nurtujące go pytania. Dajmy mu swój nr GG i odpowiadajmy na wszelkie pytania, którymi będzie nas raczył. I nie bądźmy zdziwieni jak 99,9% pytań będziemy w stanie rozjaśnić wpisując jedno hasło w google lub w wyszukiwarce forum ;)
A jak to nie da rady to mam fajny namiar na drukarnię, można zrobić transparenty "Admini i Moderatorzy KPASG.net to banda wywyższających się buców".
Wybaczcie ironię, nadal nie rozumiem problemu.
vBulletin® v3.8.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.