Zobacz pełną wersję : Mosin - Nagant wz. 1891/30
Nazwa repliki: MOSIN - NAGANT
Rodzina: karabiny snajperskie
Producent: nieznany (samodiełka)
Moc (stok) [fps]: ok. 500
Napęd: Gazowy
Cena: ok. 1000 zł
Link do zdjęcia: http://kpasg.net/album_page.php?pic_id=1717
Zdjęcie zamka : http://kpasg.net/album_page.php?pic_id=1718
Plusy:
- wierna replika
-lekki
-długa lufa (powinno być skupienie;-)
- zamek czterotaktowy (klimat)
Minusy:
-regulacja hop-up bardzo delikatna (trudno ustawić)
-zamek czterotaktowy (niska szybkostrzelność)
Części w jakie trzeba zainwestować:
-luneta
------------------------
karabin historyczny i dla kolekcjonerów ...ma klimat ;-))
MAJOR762
12-02-2009, 21:18
Czy mi się wydaje, czy Mosiny miały rączkę zamka prostą?? Jeśli tak, to replika ma błąd, aczkolwiek pewien nie jestem, dlatego pytam, proszę się nie bulwersować.
Masz rację Major co do rączki seryjnych MOSINÓW, ale wersje wyborowe przerabiano w ten sposób, że wyginano rączkę zamka w dół, żeby się mieściła pod celownikiem Optycznym ( ...źródło :Historia Snajperstwa Wojskowego - przyp. aut.;-)
Zamki do wyborowych wersji produkowano z wygiętymi rączkami.
MAJOR762
12-02-2009, 22:27
Dzięki za odpowiedzi.
Jaeger jako rekonstruktor pewnie wie lepiej, nie dyskutuję, w moich materiałach tego nie ma. Ale cacko jest niesamowite, nie myslałem, że jest tak dobry (lekki , dokładny) naprawdę, mogę zrozumieć, czemu karabin wymyślony w XIX w był używany do lat 60-tych XXw. ;-)
Nawet nie kwestia rekonstrukcji, po prostu jak ktoś miał obie wersje w rękach to wie że gięta rączka zamka jest sporo dłuższa niż prosta ;)
Jednak wersja ostra nie jest taka genialna jak ASG. Jak nie będziesz maił nic przeciwko to pofatygował bym się na jakieś spotkanie OSOKu i z chęcią go zobaczył.
mg schutze
17-02-2009, 22:40
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka, ale miało to też swoje "dobre" strony.
Większa tolerancja w dopasowaniu elementów.
Dlatego może broń ta uchodziła za bardzo niezawodną (zanieczyszczenia)
Co można również powiedzieć np Mauser 98k :wink:
Pozdro
Na dwoje babka wróżyła. Polacy przekalibrowywali mosiny w 20-leciu międyzwojennym na amunicję mauserowską i działały nieźle.
Chłopaki, zapraszam do OSOK-u, zobaczycie na własne "śliczne oczęta"..., ja nie jestem w stanie ocenić, na ile jest wierny oryginałowi, ale strzela wspaniale ;-)
zawsze każdy, kto chce (...jesli zgłosi wcześniej na PW) może postrzelać z tej broni która mamy ...po to właśnie jest OSOK !!!
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka,
I masz i nie masz racji... przecież SWD też, używa tej amunicji, nawet cały problem był z dostosowaniem magazynka ... do nabojów z kryzą ;-) ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała ;-)
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka,
I masz i nie masz racji... przecież SWD też, używa tej amunicji, nawet cały problem był z dostosowaniem magazynka ... do nabojów z kryzą ;-) ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała ;-)
Mało tego, karabin tez nie jest przestarzały , jeśli spełnia okreslone funkcje na polu walki...
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka,
I masz i nie masz racji... przecież SWD też, używa tej amunicji, nawet cały problem był z dostosowaniem magazynka ... do nabojów z kryzą ;-) ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała ;-)
Zależy jak to rozumieć, że działa. Samo to że wystrzeli z lufy to jeszcze nic. Ważna jest jakoś amunicji, równa naważka prochu. itp Co przekłada się między innymi na powtarzalność strzałów.. Rosyjscy snajperzy podczas II wojny światowej mieli duży problem z dobro jakościową amunicją. Musieli sami dokładnie selekcjonować naboje jakie mieli dostępne w danym kalibrze do danej broni wyborowej.
Wolfi masz racje, ale to dotyczy wszystkich snajperów... także tych z ASG... wybór amunicji jest tak samo ważny i jej elaboracja (dobór, lub wytwarzanie) jak strzelanie.
Snajperzy zawsze wybierali amunicję i starannie "oglądali" kazdy nabój, z ważeniem ich włacznie...To sie bezposrednio przekłada na powtarzalność (celność ) strzałów
I o to chodzi. Wypowiedz ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała jest dość mało precyzyjna, jak na osobę dla której precyzja powinna być na pierwszym miejscu. :wink:
Wypowiedź ...mało precyzyjna ??? Strzał na 1000 m może być mało precyzyjny... ale to rozumiem Twoja subiektywna opinia jest ???
vBulletin® v3.8.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.