PDA

Zobacz pełną wersję : Mosin - Nagant wz. 1891/30


LeonOlo
12-02-2009, 20:50
Nazwa repliki: MOSIN - NAGANT
Rodzina: karabiny snajperskie
Producent: nieznany (samodiełka)
Moc (stok) [fps]: ok. 500
Napęd: Gazowy
Cena: ok. 1000 zł
Link do zdjęcia: http://kpasg.net/album_page.php?pic_id=1717
Zdjęcie zamka : http://kpasg.net/album_page.php?pic_id=1718

Plusy:
- wierna replika
-lekki
-długa lufa (powinno być skupienie;-)
- zamek czterotaktowy (klimat)
Minusy:
-regulacja hop-up bardzo delikatna (trudno ustawić)
-zamek czterotaktowy (niska szybkostrzelność)
Części w jakie trzeba zainwestować:
-luneta
------------------------
karabin historyczny i dla kolekcjonerów ...ma klimat ;-))

MAJOR762
12-02-2009, 21:18
Czy mi się wydaje, czy Mosiny miały rączkę zamka prostą?? Jeśli tak, to replika ma błąd, aczkolwiek pewien nie jestem, dlatego pytam, proszę się nie bulwersować.

wesix
12-02-2009, 21:19
Nie wszystkie.

LeonOlo
12-02-2009, 21:28
Masz rację Major co do rączki seryjnych MOSINÓW, ale wersje wyborowe przerabiano w ten sposób, że wyginano rączkę zamka w dół, żeby się mieściła pod celownikiem Optycznym ( ...źródło :Historia Snajperstwa Wojskowego - przyp. aut.;-)

Jaeger
12-02-2009, 22:19
Zamki do wyborowych wersji produkowano z wygiętymi rączkami.

MAJOR762
12-02-2009, 22:27
Dzięki za odpowiedzi.

LeonOlo
17-02-2009, 21:05
Jaeger jako rekonstruktor pewnie wie lepiej, nie dyskutuję, w moich materiałach tego nie ma. Ale cacko jest niesamowite, nie myslałem, że jest tak dobry (lekki , dokładny) naprawdę, mogę zrozumieć, czemu karabin wymyślony w XIX w był używany do lat 60-tych XXw. ;-)

Jaeger
17-02-2009, 21:18
Nawet nie kwestia rekonstrukcji, po prostu jak ktoś miał obie wersje w rękach to wie że gięta rączka zamka jest sporo dłuższa niż prosta ;)

Jednak wersja ostra nie jest taka genialna jak ASG. Jak nie będziesz maił nic przeciwko to pofatygował bym się na jakieś spotkanie OSOKu i z chęcią go zobaczył.

mg schutze
17-02-2009, 22:40
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka, ale miało to też swoje "dobre" strony.
Większa tolerancja w dopasowaniu elementów.
Dlatego może broń ta uchodziła za bardzo niezawodną (zanieczyszczenia)
Co można również powiedzieć np Mauser 98k :wink:
Pozdro

Jaeger
17-02-2009, 22:51
Na dwoje babka wróżyła. Polacy przekalibrowywali mosiny w 20-leciu międyzwojennym na amunicję mauserowską i działały nieźle.

LeonOlo
17-02-2009, 23:08
Chłopaki, zapraszam do OSOK-u, zobaczycie na własne "śliczne oczęta"..., ja nie jestem w stanie ocenić, na ile jest wierny oryginałowi, ale strzela wspaniale ;-)
zawsze każdy, kto chce (...jesli zgłosi wcześniej na PW) może postrzelać z tej broni która mamy ...po to właśnie jest OSOK !!!

LeonOlo
17-02-2009, 23:15
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka,

I masz i nie masz racji... przecież SWD też, używa tej amunicji, nawet cały problem był z dostosowaniem magazynka ... do nabojów z kryzą ;-) ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała ;-)

LeonOlo
17-02-2009, 23:22
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka,

I masz i nie masz racji... przecież SWD też, używa tej amunicji, nawet cały problem był z dostosowaniem magazynka ... do nabojów z kryzą ;-) ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała ;-)


Mało tego, karabin tez nie jest przestarzały , jeśli spełnia okreslone funkcje na polu walki...

Wolfi
17-02-2009, 23:26
Nie zgodzę się Leon z Twoim stwierdzeniem , już sama amunicja zastosowana w nim (7,62 x 54 mm R) była przestarzała.
Zastosowano w nim amunicję z wystającą kryzą ze względu na zacofanie Rosyjskiego przemysłu w tamtym czasie. Niestety powodowało to nadmierne skomplikowanie konstrukcji zamka,

I masz i nie masz racji... przecież SWD też, używa tej amunicji, nawet cały problem był z dostosowaniem magazynka ... do nabojów z kryzą ;-) ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała ;-)

Zależy jak to rozumieć, że działa. Samo to że wystrzeli z lufy to jeszcze nic. Ważna jest jakoś amunicji, równa naważka prochu. itp Co przekłada się między innymi na powtarzalność strzałów.. Rosyjscy snajperzy podczas II wojny światowej mieli duży problem z dobro jakościową amunicją. Musieli sami dokładnie selekcjonować naboje jakie mieli dostępne w danym kalibrze do danej broni wyborowej.

LeonOlo
17-02-2009, 23:56
Wolfi masz racje, ale to dotyczy wszystkich snajperów... także tych z ASG... wybór amunicji jest tak samo ważny i jej elaboracja (dobór, lub wytwarzanie) jak strzelanie.
Snajperzy zawsze wybierali amunicję i starannie "oglądali" kazdy nabój, z ważeniem ich włacznie...To sie bezposrednio przekłada na powtarzalność (celność ) strzałów

Wolfi
18-02-2009, 00:01
I o to chodzi. Wypowiedz ...amunicja - jesli działa, nigdy nie jest przestarzała jest dość mało precyzyjna, jak na osobę dla której precyzja powinna być na pierwszym miejscu. :wink:

LeonOlo
18-02-2009, 00:21
Wypowiedź ...mało precyzyjna ??? Strzał na 1000 m może być mało precyzyjny... ale to rozumiem Twoja subiektywna opinia jest ???